Žiniasklaida ir politika

Džinos Donauskaitės tinklaraštis

Baltijos žiniasklaidos elitas mėgavosi maskvietišku dėmesiu

Apie kolegų dalyvavimą Rusijos valstybinės naujienų agentūros renginyje sužinojęs netikėtai, Estijos verslo dienraščio Äripäev” vyr. redaktorius Meelis Mandelis negaili kritikos. Apie kelionę kurioje dalyvavo ir žurnalistai iš Lietuvos, kalbėjosi Džina Donauskaitė

– Ar jūs vykote į „RIA Novosti” surengtą konferenciją?
– Aš nebuvau kviečiamas. Jie turbūt žinojo, kad pakviestas atsisakyčiau, todėl nedavė man galimybės viešai pasakyti „ne“. Kiek žinau, šis renginys nebuvo skirtas paprastiems žurnalistams, organizatoriai taikėsi į vyriausiuosius redaktorius ir žiniasklaidos priemonių savininkus.

– Tuomet kaip estai sužinojo apie neįprastas dovanas žurnalistams – nešiojamuosius kompiuterius?
– Tai įvyko gana keistai. Viename Estijos spaudos asociacijos rengiamame seminare kalbą sakė Estijos prezidentas Toomas Hendrikas Ilvesas. Ir jis pradėjo priekaištauti žurnalistams aiškindamas, kad štai jūs, žurnalistai, kritikuojate politikus už tai, kad jie bendrauja su Rusija, o patys elgiatės nė kiek ne geriau – priimate brangias dovanas ir kelionę iš Rusijos valstybės valdomos naujienų agentūros.
Ir tik tada, po šio pareiškimo, spaudoje ėmė rodytis diskusijos, ar buvo gerai, ar buvo etiška dalyvauti tokiame renginyje. Nors anksčiau dauguma estų žurnalistų apie šią kelionę žinojo, bet prieš šią prezidento kalbą tai nebuvo bėda.

– Kaip redaktoriai, kurie vyko į „RIA Novosti” apmokėtą kelionę Maskvon, aiškino, kodėl jie priėmė tas dovanas?
– Jie paaiškino, kad tai nebuvo labai brangi dovana. Ir aš manau, kad ne nešiojamasis kompiuteris yra problema, o pati žurnalistams mokama kelionė kaip tokia.

– Ar taip sakote dėl to, kad tai buvo Rusijos surengta konferencija? Juk daugybė žurnalistų važiuoja į komandiruotes už Europos Sąjungos, JAV, pelningų korporacijų, taip pat ir nevyriausybinių pelno nesiekiančių organizacijų pinigus. Daugeliu atvejų redakcijos žurnalistams tų kelionių neapmoka. Lietuvoje tai labai paplitusi praktika.
– Galbūt viena iš priežasčių, kodėl Estijoje įsisuko tokia smarki ir, sakyčiau, sveika, diskusija apie žurnalistinę etiką, nepriklausomumą ir objektyvumą, yra tai, kad renginys yra susijęs su Rusija. Vis dėlto ši priežastis nėra svarbiausia.
Aš esu verslo dienraščio atstovas ir mes turime labai griežtą politiką žurnalistų kelionių atžvilgiu. Mes niekam – nei valstybės institucijoms, nei verslui – neleidžiame apmokėti mūsų žurnalistų kelionių. Tarp kitko, neseniai atsisakėme Vokietijos siūlymo apmokėti kelionę, kad parašytume apie tai, kaip krizės akivaizdoje laikosi euro zona. Mes norime išlikti nepriklausomi. Vienintelę išimtį darome pelno nesiekiančioms organizacijoms, siūlančioms apmokėti mūsų mokymus, išvykas į konferencijas ir panašiai.
Žinau, kad kai kurios žiniasklaidos priemonės Estijoje tikrai neturi tokios griežtos politikos, bet dauguma tikrai nepriima kelionių iš pelno siekiančių organizacijų.
Dar nežinau, kaip ši diskusija paveiks mūsų žurnalistų suvokimą, bet tikiuosi, kad žmonės kitąkart bus kur kas atidesni keliaudami už svetimus pinigus. Žurnalistai turi išlikti atviri ir kritiški savo pačių atžvilgiu – niekas už juos to geriau padaryti negali.

– Kaip manote, ko siekė „RIA Novosti” pirkdama keliones Baltijos žurnalistams ir dovanodama nešiojamuosius kompiuterius?
– Netikiu, kad pigiu nešiojamuoju kompiuteriu įmanoma nupirkti vyriausiąjį redaktorių. Manau, kad širdyje šie žurnalistai liko tokie pat nepriklausomi, kokie buvo anksčiau. Vis dėlto priimti tokio pobūdžio dovanas nėra sveikintina praktika. Kalbu ne tik apie nešiojamuosius kompiuterius, bet ir apie mokamą kelionę iš valstybės valdomos propagandinės naujienų agentūros.
Turbūt „RIA Novosti“ dovanojo kompiuterius dėl to, kad parodytų, kokie jie galingi ir turtingi yra. Netgi nemanau, kad rusai norėjo ką nors papirkti, greičiausiai jie tiesiog norėjo būti gerais bei mandagiais renginio šeimininkais.
Manau, kad apskritai į tokio pobūdžio renginius nereikėtų vykti.

– Bet juk galima kaip žurnalistui elgtis gudriau – jei, pavyzdžiui, važiuoji už valstybės pinigus, gali susidaryti savarankišką darbotvarkę ir rašyti visai ne apie tai, ko tave ten atvežė.
– Gerai, bet kam tada leisti mokėti už kelionę tokiai agentūrai kaip „RIA Novosti“ arba kam nors kitam? Jeigu tu nori parvežti žurnalistinį pasakojimą iš Maskvos, tai tiesiog nusipirk bilietą ir važiuok.

– Vis dėlto juk yra tokių kelionių, kur be valdžios pagalbos, kariuomenės palydos nepateksi – pavyzdžiui, Afganistanas, Irakas.
– Taip, bet tuomet reikėtų grąžinti pinigus už tavo kelionę mokėjusiai ir tave saugojusiai valdžiai.

– Bet juk keliaujama už svetimus pinigus dar ir todėl, kad redakcijos paprasčiausiai neturi pinigų.
– Tada reikia nevažiuoti. Reikia likti atviram sau. Galbūt tai toleruojama kitose verslo organizacijose, bet žiniasklaidoje svarbu išlikti atviriems ir nepriklausomiems. Kartais tai yra skausminga, kartais žurnalistas negali parašyti tam tikrų istorijų, nes paprasčiausiai stinga pinigų. Tai sudėtinga. Bet aš vis dėlto nesutinku, kad pinigų neturėjimas pateisina išvykas už turtingų korporacijų ar valstybių pinigus.

„Media 2009“ pamalonino Medvedevas ir kiti aukšti pareigūnai

Praėjusių metų pabaigoje Rusijos valstybinė naujienų agentūra „RIA Novosti“ organizavo vadinamąjį Europos ir Azijos medijų forumą, kurį pavadino “Media 2009”. Kaip skelbia organizatoriai, jame apsilankė daugiau kaip 150 žiniasklaidos įmonių vadovų ir vyriausiųjų redaktorių iš viso pasaulio.
Aukšto lygio žurnalistams ir komunikacijos specialistams įžanginę kalbą rėžė pats Rusijos prezidentas Dmitrijus Medvedevas. Viena iš organizatorių – „RIA Novosti“ vyriausioji redaktorė Svetlana Mironiuk teigė, kad, tapusi daugiaterpės žiniasklaidos pioniere, „RIA Novosti“ didžiuojasi būdama inovacijų centras.
„Forume stengsimės išvengti monologų. Tai turi būti dialogo, aktyvios komunikacijos, nuomonių pasikeitimo ir inovacijų forumas“, – „RIA Novosti“ pranešime anglų kalba cituojama S.Mironiuk.
Ji sakė, kad pagrindinės forumo dalyvių diskusijų temos bus trys: multimedijų žurnalistika, naujų produktų kokybė bei politika ir ideologija žiniasklaidoje.
„RIA Novosti“ išplatintame pranešime organizatorė džiaugėsi, kad per dviejų dienų įvykį žurnalistai iš Nepriklausomų valstybių sandraugos ir Baltijos šalių per plenarines sesijas, apskritojo stalo diskusijas ar grupiniame darbe galės susitikti su kolegomis rusais, vyriausybės atstovais, gerai žinomais Rusijos politikais ir viešaisiais asmenimis.
Ji taip pat sakė, kad būtų pamaloninta, jei kuri nors kita posovietinė šalis sutiktų šeimininkauti medijų forumui, vyksiančiam kitais metais. „Mes esame pasirengę pagelbėti, jeigu tik prireiktų organizuojant tokio pobūdžio renginį“, – sakė ji.

Šaltinis: „RIA Novosti”

Rusai stebisi, kodėl estai išpūtė tokį burbulą

Inovacijoms ir susitikimams su rusų valdžios pareigūnais skirtame forume dalyviams, tarp jų ir Baltijos šalių žurnalistams, dovanoti 260 eurų (apie 900 litų) kainuojantys nešiojamieji kompiuteriai. „Norėjome pabrėžti modernų žurnalistų darbo pobūdį modernioje aplinkoje“, – sakė „RIA Novosti“ vyriausiojo redaktoriaus pavaduotojas Maksimas Filimonovas.
Renginyje dalyvavo keturi žurnalistai iš Estijos. Dalis jų parsivežė valstybės valdomos naujienų agentūros dovanotus kompiuterius. Apie tai, apeliuodamas į žurnalistų etiką, pirmasis prabilo Estijos prezidentas Toomas Hendrikas Ilvesas.
Forume dalyvavę devyni žurnalistai iš Lietuvos irgi paėmė „RIA Novosti“ dovanotus nešiojamuosius kompiuterius.
Forume dalyvavo dienraščio „Lietuvos rytas“ vyriausiojo redaktoriaus pavaduotojas Marius Laurinavičius, leidybos namų „Savaitė“ generalinis direktorius Aleksandras Maceina, Audrys Antanaitis iš „Žinių radijo“, dienraščio „Respublika“ redaktorius Algis Kalanta, Gintaras Sarafinas iš „Veido“, Valdemaras Puodžiūnas iš „Klaipėdos“, Stanislovas Gudavičius iš „Vilniaus dienos“, Nikolajus Žukovas iš žurnalo „Aviacijos pasaulis“ ir leidybos namų „Obzor“ valdybos pirmininkas Anatolijus Lozinskis.
„Neturime duomenų, kad konferencijos dalyvių gauti komplektai būtų interpretuojami kitose šalyse kaip Rusijos valdžios bandymas paveikti žurnalistų objektyvumą. Man atrodo, kad Estijos reakcija yra per emocionali ir neatspindi faktinio problemos masto. Mes per daug gerbiame savo kolegas, kad pagalvotume, kad tokia pigi dovana kaip nešiojamasis kompiuteris galėtų paveikti jų objektyvumą“, – sakė „RIA Novosti“ vyriausiojo redaktoriaus pavaduotojas M.Filimonovas.

Šaltinis: BNS

Publikuota “Atgimime” 2010 m. kovo 26 d. Nr. 11 (1070)

balandžio 12, 2010 - Posted by | Uncategorized

Komentarų dar nėra.

Parašykite komentarą

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

Jūs komentuojate naudodamiesi savo WordPress.com paskyra. Atsijungti / Keisti )

Twitter picture

Jūs komentuojate naudodamiesi savo Twitter paskyra. Atsijungti / Keisti )

Facebook photo

Jūs komentuojate naudodamiesi savo Facebook paskyra. Atsijungti / Keisti )

Connecting to %s

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.